對於你的家人朋友的不支援，不難理解，他們的出發點是為了你好，必是擔心你"吃虧"或"被再次傷害"，他們試圖用不支持來保護你。 因為在普通人眼中，被出軌的一方通常會被自動劃為弱勢、受害者，而另一方難免背負上人品、道德的污點。
但其實這可能只是一種簡單化的刻板印象，也可能是一種超越邊界、未能深刻理解人性的觀點表達。 成熟些的人都知道，婚姻情感生活當中的是非曲直，有時當事人自己都理不清、道不明，何況是在一旁的家人朋友。
人的情感、婚姻、幸福，任何其他人都不能幫你負責，只能由自己做決定。 包括我前面所說的「可行」，意指人永遠有權給自己機會去追求想要的情感，但可行並不能保證一定會幸福完滿。
當然這也並不是說家人朋友只能一言不發，不能提醒，畢竟也有人是被情緒沖昏了頭腦，掉進同一個坑裡，例如屢次被詐騙的相親案例。 最好的處理方法是接受並感謝他們的關心、好意，然後對照他們不支援的原因逐一思考、排查，這需要你真實面對自己的內心。
例如朋友家人可能會認為被出軌是件屈辱、傷自尊、丟面子的事，但你能放下，理解她、不恨她而且還愛著她;他們還可能擔心她會故技重演，那你就要確定她真的對你還有感情而不只是你的想像;還有，兩地分居的問題你們找到解決辦法了嗎？ 如果這些問題你心中都有明確的答案，那麼就可以遵從自己的內心。
老公不想做全職奶爸
第一類是吸引、投其所好。
比如説明他看到"盲區"，使其意識到如果照辦，可以獲得他未曾想到的好處/利益。 但在你們的例子中，並不存在他認可的對他有益的新視角，反而要他"犧牲"工作甚至男性的尊嚴（他心目中），雖然他未必不重視孩子和家庭，但在有其他選擇—如你辭職等情況下，這種犧牲肯定不是他所願意的。
第二類是以理服人，以對錯、好壞以及道德觀等讓人服氣。
比如你列出的收入、性格等都非常有道理，還得到了雙方父母的支援，但是別忘了這隻是你的視角，他也可以用為了孩子和家庭，你辭職只不過少點收入來堅持他的觀點啊，畢竟從生物學和傳統觀念出發，孩子由媽媽哺育更合適。
第三類是脅迫/威脅。
雖然也頗常見，但顯然不適合你們的情境。
你可能會困惑，為什麼現在很多家庭是奶爸帶娃，他們到底是怎麼做到的？ 我想最大的區別就在於男方是否心甘情願，要麼本人喜歡，要麼一致同意誰收入低誰辭職，要麼是實在別無選擇（例如失業）。
在一個家庭中，最好的原則是"愛"而不是借由對錯、應該、責任、道德等去強迫任何人。 孩子固然重要，但老公/爸爸同等重要，何況，如果真的讓他勉為其難，恐怕也帶不好孩子吧。美國maxman maxman增大丸 maxman成分 maxman真假
其實你們也可以轉變思路，比如雙方都不辭職，白天請保姆，老人能搭把手最好，不行的話再加上小時工。 夫妻倆都盡量不加班或一方換一個較輕鬆的崗位，或能在家辦公的工作，等等。 只要你們統籌安排，應該不難做到。
請先 登入 以發表留言。